现如今

萌宠体验馆、猫咖馆

成为了无数“铲屎官”

打卡必去之地

本是元气满满的“吸猫”体验

哪想可爱的小猫咪

一翻脸抓伤人

责任谁来承担

案 情 简 述

原告赵某某

兴致勃勃的前往猫咖馆“撸猫”

刚一坐下

一只猫前腿就跳到她的腿上

导致其右腿被划伤出血

第二天下午，赵某某前往某医院就诊，病史为16小时前被家养猫无异常抓伤右下肢，Ⅲ级，伤口门诊处理，后注射狂犬疫苗、狂犬病人免疫球蛋白、破伤风人免疫球蛋白，并为此支付医疗费1890.57元。

双方因赔偿事宜

协商未果

赵某某将该猫咖馆告上法庭

案 件 审 理

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

对于猫咖馆来说

其主要提供“撸猫”服务，原告到被告处进行“撸猫”，被告作为动物的管理人，应对其饲养的动物采取安全管理措施。被告所饲养的猫在未被采取安全措施的情况下致原告受伤，因此，被告应当赔偿原告因此而造成的人身损害。

对于赵某某来说

作为完全民事行为能力人，在明知“撸猫”过程中存在被猫抓伤、咬伤的可能性的情况下，仍未采取足够有效的保护措施，亦应对自己的行为承担相应责任。

因此

原告对自己受伤的损害后果

承担20%责任

被告对原告受伤的损害后果

承担80%的责任

最终判决

被告赔偿原告医疗费1512.46元

《中华人民共和国民法典》

第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

宠物新业态

异军突起背后

隐藏着重重隐患

“撸宠”需讲法，爱宠需有度

消 费 者

在亲近宠物，享受休憩放松愉悦时光的同时，要考虑宠物本身的危险性和“撸”宠行为招致危险的可能性，加强自我保护，规避潜在风险。

宠物体验馆店

作为提供服务的商家，应承担专业管理人的管理义务，保证经营管理安全，做好风险提示，设置预防宠物致人损害的完备防护设施，必要时也可购买相应保险。一旦发生意外，不应遵循“霸王条款”“单方解释权”，而应拿出合理合规的处置措施。

来源：河北区法院

编辑：张婧