近日，哈尔滨市香坊区人民法院审理了一起引人深思的案件：陈大爷突发脑梗卧床，妻子照顾数月后，因与陈大爷发生口角离家。随后，陈大爷的儿子代父亲将继母告上法庭，要求支付扶养费。最终，经过综合考量实际情况，法院驳回了原告全部诉求。
记者从香坊区法院了解到，60多岁的陈大爷与孙大娘1995年再婚，是携手走过30年的半路夫妻，婚后未生育子女。去年2月，陈大爷因脑梗和糖尿病住院，孙大娘在医院照料至当年7月。据陈大爷的儿子小陈讲，之后孙大娘以身体不适为由离家，并带走了一些个人物品及家中部分财物，此后，未再履行照顾义务。
据小陈讲，孙大娘一走，照顾陈大爷的重担全落在了他的身上。由于工作和家庭难以兼顾，他聘请了护工，但每月四五千元的费用，让经济压力骤增。无奈之下，他代父亲将孙大娘诉至香坊区法院，提出了两项诉求：一是要求孙大娘每月支付2000多元扶养费，二是要求她分担部分医疗费。
据办案法官介绍，小陈曾表示，他还是希望孙大娘能回来继续照顾父亲。庭审中，双方围绕“扶养能力”展开激烈辩论。陈大爷及小陈认为：孙某未尽到夫妻扶养义务，自己每月3000余元退休金不足以负担日常开销及后续治疗，故请求法院判令孙某每月支付扶养费2150元及后续治疗费5400元。
孙大娘也道出苦衷：自己并非离家出走，而是被丈夫陈某赶出家门，二人婚后存款大部分已用于陈某此前的治疗开销。而且自己也身患疾病，每月仅2900元退休金，难以维持自身生活，更无力承担高额扶养费。
香坊区法院认为，本案的关键在于孙大娘是否具备履行能力。陈大爷有收入和子女赡养，基本生活与医疗需求能得到满足。而孙大娘自身多病，微薄收入在保障自身基本生存和就医后，已属“自顾不暇”。强制其支付扶养费，将危及其基本生活，有失公允。综合考量原告已有子女赡养、生活得到基本保障，而被告自身经济困难、无力负担的实际情况。最终，香坊区法院依法驳回了原告陈某的全部诉讼请求。
龙头新闻·生活报 实习生：程淇；记者：栾德谦
客服1